14 megfigyelés, mind élőben ellenőrizve 2026.07.16-án, asztali (1440px) és mobil (390px) nézetben. Ebből 5 kifejezetten mobilos: a látogatók többsége telefonról érkezik, és mobilon tűnik el a fejlécből a telefonszám, ott tölt 7,4 másodpercig az oldal, és ott nincs egyetlen gomb sem az első képernyőn.
CRO-02
A telefonszám három különböző formátumban fut az oldalon
A szám hívható (tel: linkek működnek), de három eltérő alakban jelenik meg: +36-20/210-9109 a fejlécben, 06 20 210 9109 a kapcsolat blokkban, és egy ikonos változat a láblécben. Hívásmérés (dinamikus szám, UTM) sehol nincs.
Mibe kerül ez: Nem derül ki, melyik csatorna hozza a hívásokat, így hirdetés indításakor a legértékesebb konverzió, a telefonhívás mérhetetlen marad.
CRO-07
A hero üzenet elvont, nem mondja ki, mit és kinek csinálnak
A nyitó üzenet "VÉDJEGYÜNK A MINŐSÉG!" és egy általános küldetés-mondat. Nem derül ki első pillantásra a konkrét ajánlat (pl. "CLT technológiás családi házak kulcsrakészen Dél-Alföldön"), és a hajtás felett csak egy lefelé mutató nyíl van, nem ajánlatkérő gomb.
Mibe kerül ez: A látogatónak dolgoznia kell, hogy kitalálja, jó helyen jár-e; a bizonytalan üzenet gyengíti az ajánlatkérési hajlandóságot.
CRO-10
Mobilon eltűnik a telefonszám: a fejlécben csak logó és hamburger van
Asztali gépen a szám és az e-mail cím a felső sávban, mindig szem előtt van. 390px-en ez a sáv eltűnik: a fejlécben csak a logó és egy hamburger ikon marad, a szám pedig lecsúszik az oldal aljára, a 86%-os görgetési pontra. A hívás így 6-7 képernyőnyi görgetésre van.
Mibe kerül ez: A mobilos érdeklődő a legértékesebb konverziót, a hívást nem találja. Aki telefonálna, annak végig kell görgetnie a teljes oldalt vagy vissza kell mennie a Google-be, ahol ott a versenytárs.
CRO-11
A mobil első képernyőn nulla valódi gomb van
A 390x844-es első képernyőn összesen két kattintható elem található: a "Skip to content" (1x1 px, láthatatlan) és a "Main Menu" hamburger. Ajánlatkérő gomb, hívásgomb vagy bármilyen cselekvésre hívás nincs; a hero alján csak egy lefelé mutató nyíl van.
Mibe kerül ez: Az érdeklődő az első képernyőn dönt, hogy marad-e. Itt viszont nincs mit tennie: aki nem tudja, mi a következő lépés, nem lép.
CRO-12
A mobil oldal 7,4 másodperc alatt tölt be, az asztali 2,1 alatt
A Google PageSpeed Insights mérése (Lighthouse 13.4.0, 2026.07.16) mobilon 71 pontot és 7,4 mp LCP-t mutat, asztali gépen 90 pontot és 2,1 mp-et. A hero nagy felbontású fotója a szűk keresztmetszet.
Mibe kerül ez: Minden 1 másodperc késés kb. 7%-kal csökkenti a konverziót (Edmonds Commerce, 2025). Az 5,3 mp-es mobil-asztali különbség így nagyjából a mobilos ajánlatkérések harmadát viszi, épp azon a nézeten, ahonnan a legtöbb érdeklődő érkezik.
CRO-13
26 koppintható elemből 24 kisebb az ajánlott 44 px-nél
A 390px-es nézetben a kattintható elemek 24/26 aránya a Google által ajánlott 44x44 px alatt van: a "Bővebben" gombok 99x36 px-esek, a lábléc menüpontjai 26 px magasak, a közösségi ikonok 40x40 px-esek. Az alap betűméret 13,68 px.
Mibe kerül ez: A mobilos látogató téveszt a koppintásoknál és nehezebben olvas. Minden félrekoppintás egy apró bosszúság, ami összeadódik és növeli a lepattanást.
CRO-14
A mobil ajánlatkérő űrlap nem hozza fel a megfelelő billentyűzetet
Az űrlap 4 mezője közül a telefon mezőn nincs inputmode, és egyik mezőn sincs autocomplete attribútum. A típusok (email, tel) jók, de a kitöltés-segítés hiányzik, és az űrlap az oldal 88%-ánál kezdődik.
Mibe kerül ez: A mobilos kitöltés minden extra koppintása bukást jelent: a 3 mezős űrlap 23,1%-ban készül el, az 5 mezős már csak 17,0%-ban (Digital Applied, 2026). Az űrlaphoz ráadásul végig kell görgetni az oldalt.
CRO-01
A cég e-mail címe egy gmail.com fiók
Az egész oldalon (fejléc, lábléc, ajánlatkérő) a h.hepkft@gmail.com cím szerepel, nem egy saját domaines cím (pl. info@hhep.hu). Mindhárom mailto: hivatkozás ugyanerre a gmail fiókra mutat.
Mibe kerül ez: Egy több tízmilliós generálkivitelezésnél a döntéshozó az ingyenes gmail címet amatőr jelként olvassa, és tovább keres egy megbízhatóbbnak tűnő kivitelezőt.
CRO-04
Nincs egyetlen referencia, ügyfélvélemény vagy átadott projekt bemutatva
A szolgáltatásoldalak illusztrációs fotókat mutatnak, de sehol nincs konkrét átadott projekt (helyszín, m2, fotó előtte/utána), megrendelői vélemény, vagy referenciaszám. Egy generálkivitelezőnél a referencia a legfőbb bizonyíték.
Mibe kerül ez: A látogató nem tudja megítélni, hogy a cég valóban épített-e hasonlót, ezért kockázatosnak érzi a megkeresést és inkább egy referenciákkal teli versenytársat választ.
CRO-08
Nincs ár, ársáv vagy "honnan indul" tájékoztatás egyik szolgáltatásnál sem
Sem a CLT ház, sem a generálkivitelezés, sem a szakipari oldalon nincs semmilyen árorientáció (indulóár, m2 ársáv, mintakalkuláció). A látogató nem tudja bekategorizálni, belefér-e a keretébe.
Mibe kerül ez: Az árérzékeny érdeklődők egy része elmegy, mert nem mer ajánlatot kérni; másik része irreális elvárással érkezik, ami mindkét félnek időpocsékolás. Piaci referencia: egy 100 m2-es kulcsrakész ház ma 60-120 M Ft (Hogyanepitsunk, 2025).
CRO-03
Az ajánlatkérő űrlap semmit nem kérdez a projektről
A teljes lead-gyűjtés egyetlen általános 4 mezős űrlap (név, e-mail, telefon, szabad szöveges üzenet), ugyanaz minden szolgáltatásoldalon. Nem derül ki a szolgáltatás típusa (CLT ház / generálkivitelezés / szakipar), a projekt mérete, helyszíne vagy tervezett időpontja.
Mibe kerül ez: Minősítetlen leadek érkeznek: a csapat vakon hív vissza, sok időt éget rossz illeszkedésű megkeresésekre, a komoly érdeklődő pedig nem érzi, hogy szakértő fogadja.
CRO-05
Csak GA4 fut: se Google Ads konverziókövetés, se Meta pixel
Az oldalon egyetlen mérés van, a GA4 (G-Q66E811L2B), plusz egy régi Universal Analytics maradvány (UA-225226528-1), ami 2023 óta nem gyűjt adatot. Google Ads konverziócímke (AW-), Meta pixel és önálló GTM konténer nincs.
Mibe kerül ez: Fizetett hirdetés indításához vakon költenénk: nem látnánk, melyik hirdetés hoz ajánlatkérést, és a kampányt nem lehetne a valódi leadekre optimalizálni.
CRO-06
Élő, 404-es aloldal a menüszerkezetben ("teljes-generalkivitelezes")
A /teljes-generalkivitelezes/ hivatkozás egy "Az oldal nem található" hibaoldalra visz (HTTP 404, élőben ellenőrizve 2026.07.16-án), miközben a főoldalon a "Teljes Generálkivitelezés" csempe erre a szolgáltatásra utal. A látogató zsákutcába fut.
Mibe kerül ez: A cég egyik fő szolgáltatására kattintó, meleg érdeklődő hibaoldalon köt ki, és jó eséllyel elhagyja az oldalt.
CRO-09
A kezdőlapon nincs meta leírás, a H1 pedig csak a cégnév
A kezdőlap meta description mezője üres, a H1 pedig "H+H építőipari szolgáltatások", vagyis egy cégnév, nem egy szolgáltatás-ígéret. A Google így maga válogat szöveget a találati listába.
Mibe kerül ez: A keresőben hiányos vagy véletlenszerű szöveg jelenik meg, így jó pozícióból is kevesebb kattintás jön. Az 1. találat egyébként a kattintások kb. 39,8%-át viszi (FirstPageSage, 2026).
Forrás: élő ellenőrzés 2026.07.16 (hhep.hu kezdőlap, /rolunk/, /clt-hazak-epitese/, /generalkivitelezes/, /epitomesteri-es-szakipari-munkalatok/, /ajanlatkeres/), Playwright/Chromium headless, 1440px asztali és 390px mobil nézet (iPhone user agent) · data/cro_observations.json. Sebesség: Google PageSpeed Insights / Lighthouse 13.4.0, 2026.07.16 (mobil 71 pont / 7,4 mp LCP, asztali 90 pont / 2,1 mp LCP). Hivatkozott mérőszámok: űrlaphossz-konverzió Digital Applied 2026 (3 mező 23,1% · 5 mező 17,0%); betöltési idő hatása Edmonds Commerce 2025 (1 mp = kb. 7% konverzióesés); CTR pozíció szerint FirstPageSage 2026 (1. hely 39,8%); kulcsrakész ház piaci ára Hogyanepitsunk 2025 (100 m2: 60-120 M Ft). A tap-target méretek a Google 44x44 px ajánlásához mérve.